湖南法治報訊(通訊員 李作璕)“謝謝法官,我們一定會吸取教訓(xùn)的。”近日,衡東縣人民法院通過耐心細致的調(diào)解,成功化解一起涉?zhèn)€體工商戶的勞動爭議案件。
被告鄧某于2024年1月入職原告店里從事前臺工作,但雙方一直沒有簽訂書面勞動合同。2024年11月,因工作時間調(diào)整,鄧某認為工作強度大身體吃不消,遂與店主在微信上溝通辭職,但雙方未能就辭職后的相關(guān)費用達成一致意見。鄧某遂以未簽訂書面勞動合同為由向勞動仲裁機構(gòu)申請仲裁,要求店主支付雙倍工資等費用。店主認為是鄧某自己不愿意簽訂合同,對裁決結(jié)果不服,向法院提起訴訟。
案件受理后,承辦法官仔細審閱了案卷材料,開庭時耐心聽取了雙方的訴求和意見。鄧某表示,辭職是因為工作時間調(diào)整,壓力大才作出的,沒簽訂勞動合同是事實,當(dāng)時自己也沒有要求賠償這么多。原告店主表示,自己是一個小店,正是因為生意不景氣,才要減少人員降低成本,目前經(jīng)營很困難,無力支付雙倍工資。
面對雙方的分歧,承辦法官先通過背靠背的方式耐心細致的溝通解釋,對店主闡明未與簽訂勞動合同依法應(yīng)當(dāng)支付雙倍工資,至于未簽訂合同是誰的過錯,用人單位要提供證據(jù)證明,經(jīng)營困難不是推卸法律責(zé)任的理由;同時勸說鄧某換位思考,要理解店主創(chuàng)業(yè)的不容易,再分析調(diào)解高效便捷低成本促和諧的積極意義,最終鄧某在金額上作出了較大讓步,并同意分期支付。最終雙方達成調(diào)解協(xié)議,原告店主當(dāng)場兌現(xiàn)部分款項,并承諾一定會按約履行。
此次調(diào)解高效化解矛盾,既維護了勞動者合法權(quán)益,也為個體工商戶減輕了負擔(dān),同時敲響了規(guī)范用工的警鐘。雙方當(dāng)事人最終由劍拔弩張到握手言和,實現(xiàn)了法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一。
責(zé)編:王汝福
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- 湖南湘江新區(qū)金融安全“開學(xué)第一課”開講,護航10萬學(xué)子
- 湖南省科學(xué)辟謠聯(lián)盟正式成立,構(gòu)建“專家+平臺+傳播”防謠體系
- 2025湘超聯(lián)賽熱血開賽 毛偉明宣布開幕 長沙隊拿下首勝
- 政策簡讀丨住院不用家人陪!湖南免陪照護服務(wù)方案來了
- 發(fā)揮引領(lǐng)作用 當(dāng)好踐行表率——習(xí)近平主席提出全球治理倡議有力推動上合組織不斷凝聚力量、展現(xiàn)擔(dān)當(dāng)作為
- 國家版圖知識課在桂東山區(qū)開講
- 紅背包公益行動助力秀美桂東描繪安全底色
- 公安部公布5起養(yǎng)老領(lǐng)域非法集資犯罪典型案例









